Zegeningen tellen

Als men onze website opent en gaat lezen, lijkt het wel of we alleen maar verliezen. Die indruk is niet juist, want af en toe halen we ook iets binnen. Alleen krijgen de verloren veld- en zeeslagen (nou ja, het Gooimeer) meer de aandacht dan die kleine stapjes voorwaarts, die wel degelijk worden gezet.

Een greep (in willekeurige volgorde):

  • Startershuisvesting Wierdenpark: (toegevoegd 23-03-06)
    De Raad van State heeft uitspraak gedaan: de vrijstelling van het bestemmingsplan en de bouwvergunning voor tijdelijke starterswoningen in het Wierdenpark zijn onterecht verleend. (zie het volledige bericht)
  • De Voorstraat: (toegevoegd 21-03-06)
    De Voorstraat krijgt nieuwe bestrating en daarom moet een flink aantal bomen verdwijnen.
    Ons verzoek om één boom te laten staan t.o. Middenhof 14, om aan de noordzijde toch een doorgaande boomstructuur te handhaven én het verzoek om één boom te planten (t.o. Middenhof 10) om de boomstructuur aan de noordzijde te herstellen is ingewilligd. Het verzoek om op voorhand een vervangende boomsoort te planten achter de abelen op het grasveld tussen de Middenhof en de Voorstraat is niet ingewilligd, er zaten kabels in de weg en andere bezwaren...
    In ieder geval ziet het er naar uit dat de Voorstraat behoorlijk opgeknapt gaat worden. Mede door de samenwerking van gemeente en woningbouwvereniging.
  • Winst kaalslag Dreven. (toegevoegd 13-03-06)
    Na bijna een jaar van bemoeienissen met de kap op de Dreven berichtte de teamleider van het stadsdeelkantoor ons dat er twee wijzigingen in het oorspronkelijk zijn aangebracht, n.l. het verplaatsen van een 25 tal Essen, deels naar andere locaties op de Havendreef, deels naar het Arkpad.
    Het laten staan van een deel van de abelen en bijplaatsen van platanen nabij de begraafplaats.
    Hieraan is o.a. toegevoegd dat beide veranderingen deels door de inzet van onze vereniging en deels door andere oorzaken tot stand zijn gekomen. (Wij weten dat één van de andere oorzaken de forse inzet van bewoners van de Keiwierde voor het verplaatsen van de essen naar het Arkpad is en we hebben ze al gefeliciteerd.)
    Groen Links heeft ons laten weten 27 februari j.l. vragen aan het college gesteld te hebben over de kaalslag op de Noorder-, Ooster- en Havendreef. Meer hierover vindt u op de website van de gemeente.
  • Waterval ontwerp (toegevoegd 13-03-06)
    Zevenentwintig februari in Corrossia. Een inloopavond waar keuze mogelijkheden voor de herinrichting van het zuidelijk eind van het winkelcentrum van Haven worden gepresenteerd. Het bestuur heeft flink uitgepakt, het gaat hier over drie locaties met elk vier keuze mogelijkheden. De bezoekers mogen hun favorieten aankruizen en het bestuur beslist achteraf wat het wordt, want er staan prijsverschillen in de weg en andere bezwaren. Jammer dat dat niet aangegeven staat en pas uit een gesprekje blijkt.
    Wij bekijken alles toch geïnteresseerd en aandachtig. En opeens zien we bij de plaatjes van de verbinding van de Sluiskade met het pleintje tussen Wisse en Mariola een vrolijk watervalletje van de dijk huppelen. Breed genoeg om er als kind in te spelen en smal genoeg om er als kerel overheen te springen. Met bankjes en bloembakken erlangs en romantische verlichting.
    Feest der herkenning, dit is een HHG ontwerp !!!
    Het is in 1998 gepresenteerd in het rapport “Het kan anders in Almere Haven” en nu, na al die jaren, door de gemeente overgenomen. Jammer genoeg zonder bronvermelding. Dus die geven wij hierbij: het ontwerp is van Bob Cramm, naar een idee van Marie Louise Hoogeveen, in gebruik gegeven aan Houdt Haven Groen.
    Ere wie ere toekomt.
    n.b. Eén van onze oplettende leden wees ons erop dat de prijs-plan restrictie wel degelijk vermeld stond. Wij hadden het echt niet gezien, waarvoor onze verontschuldiging.
  • In het voorontwerp bestemmingsplan voor De Hoven was het volkstuincomplexje aan de Binnenhof (naast de busbaan) wegbestemd. Op het complex was de bestemming Verblijfsgebied gelegd. Dat is een bestemming die de gemeente tegenwoordig graag geeft aan kleine stukjes openbaar gebied, want dan kan je met zo’n gebied vrijwel alles doen. Compleet verharden bijvoorbeeld, om te parkeren of zo. Wij hebben daar een reactie op gegeven, waarin we vroegen om het volkstuincomplex positief te bestemmen. De gemeente heeft dat verzoek ingewilligd, met als gevolg dat het complex nu de bestemming Dagrecreatie heeft, met de nadere aanduiding Volkstuinen.
  • In hetzelfde bestemmingsplan was in de Groenhof een groot groengebied aan het water voorzien van een bestemming die de bouw van een fors gebouw mogelijk moest maken. Een concreet plan voor bebouwing was er niet, maar het kon een gebouw zijn in de maatschappelijke sfeer (school, opvanghuis etc.). Wij hebben de gemeente in onze reactie op het bestemmingsplan er op gewezen dat het niet aangaat om ergens een bouwbestemming op te leggen als niet tevoren vaststaat dat die bestemming binnen 10 jaar wordt gerealiseerd. Wij hebben ook de bewoners geholpen met acties. Het bestemmingsplan is daarop aangepast en de bouwbestemming op het groen is geschrapt.
  • In het voorontwerp bestemmingplan voor De Meenten en De Grienden was op de kleinere groengebieden verspreid in de wijk en op de groene binnenterreinen van de woonclusters de bestemming Verblijfsgebied gelegd (zie boven). Die groene terreinen hadden vervolgens deels of geheel verhard kunnen worden. Wij hebben de gemeente verzocht om die kleine verspreide groengebieden, die zo van belang zijn voor de groenbeleving van de wijk, als Groenvoorziening te bestemmen. De gemeente is aan ons verzoek tegemoet gekomen en heeft een groot aantal van die verspreide groengebiedjes alsnog in de bestemming Groenvoorziening opgenomen.
  • Vóórdat in het kader van de “inhaalslag bestemmingsplannen” in Haven op de diverse wijken nieuwe bestemmingsplannen waren gelegd, waren alle groenstroken in alle wijken voorzien van een groene bestemming. De gemeente trok zich daar echter weinig van aan en heeft honderden parkeerplaatsen aangelegd zonder dat dat volgens het bestemmingsplan had gemogen. Meestal in overleg met de buurtbewoners, of met een deel daarvan, maar toch. Wij hebben de gemeente er op gewezen dat die handelwijze illegaal was. Vervolgens heeft de gemeente schriftelijk toegezegd, voortaan alleen nog maar parkeerplaatsen in het openbaar groen aan te leggen na instemming van ALLE omwonenden. Was iemand van de omwonenden daar tegen, dan ging het niet door.
  • In het kader van het bestemmingsplan Kustzone en Oostrand diende een milieu effect rapportage (mer) te worden gehouden voor de voorgenomen verplaatsing en uitbreiding van de jachthaven. De gemeente wilde volstaan met een inrichtingsmer, omdat de gemeente de verplaatsing van de jachthaven als zodanig niet ter discussie wilde stellen. Alleen de inrichting van de nieuwe jachthaven mocht ter discussie staan. Wij hebben de gemeente er op gewezen dat de jachthaven ook ter plaatse uitgebreid zou kunnen worden (die oplossing geniet onze voorkeur, boven verplaatsing) en dat de milieu effecten van een dergelijke uitbreiding ter plaatse ook in de mer zouden moeten worden onderzocht. Kortom, in de mer diende volgens ons ook de verplaatsing van de jachthaven ter discussie te staan. De gemeente heeft die opmerking ter harte genomen en dientengevolge het onderzoek uitgebreid met de te verwachten milieu effecten van eventuele uitbreiding van de bestaande jachthaven.
  • Voor de aanpak van het centrum van Haven, op het vlak van herinrichting van het openbaar gebied, hebben wij menig idee aangedragen. In de praktijk zijn veel van die ideeën ook tot stand gekomen, alleen heeft de gemeente nooit onze inbreng daarin willen erkennen.

naar boven