Bestemmingsplan Kustzone en Oostrand over de verkiezingen getild


Het blijkt dat de meer dan 400 zienswijzen op het ontwerp bestemmingsplan die tussen begin mei en half juni 2005 zijn ingediend veel werk betekent voor het gemeentelijk apparaat. De zienswijzen van de burgers zijn nog niet helemaal verwerkt in een concept Nota van Zienswijzen. In de ingediende zienswijzen zijn ongeveer alle facetten van het ontwerp aan de orde gesteld en daardoor is het Stedenbouwkundig Programma van Eisen, de basis voor de verdere uitwerking van de bouwplannen, ook aan bijwerken toe. Zodoende weet de gemeente nog niet in hoeverre aan de mening van de burgers tegemoet zal worden gekomen en op welke punten het bestemmingsplan dus aangepast zal worden. Maar dat er aanpassingen zullen komen, staat ondertussen wel vast..

Wij hebben in mei 2005 vastgesteld dat het ontwerp bestemmingsplan fundamenteel verschilde van het voorontwerp en dat o.i. de gemeente naar inwoners en andere belanghebbenden terug had moeten komen met een nieuw voorontwerp (zie onze zienswijze).

Het zittend college van B&W komt niet meer toe aan behandeling van de zienswijzen en tilt het bestemmingsplan over de verkiezingen heen.
Wij hebben daar geen moeite mee omdat wij onze hoop vestigen op een nieuw college. Een college dat begrijpt dat meer dan 400 reacties op een ontwerpbestemmingsplan, waarin nagenoeg alle facetten van dat plan aan de orde komen, betekent dat dat plan bedroevend weinig draagvlak heeft.
Wij kiezen voor een nieuw college dat begrijpt wat 'beter ten halve gekeerd dan ten hele gedwaald' betekent en dat de moed heeft om daarnaar te handelen. Ook als dat ongeveer 2,5 miljoen euro verlies en een schadeclaim van de projectontwikkelaar betekent. Want een goed stadsdeel wil je toch tegen elke prijs behouden.

Deze ontwikkeling betekent wel dat wij met zijn allen het bestemmingsplan Kustzone en Oostrand tot inzet van de verkiezingen kunnen maken, door onze stem te geven aan die partijen die zich niet vastklampen aan eenmaal (negen jaar geleden om precies te zijn) ingenomen standpunten over de ontwikkeling van Haven.

 

 

naar boven