Uitslag HHG Ledenenquête 2002.

580 formulieren verzonden
92 formulieren terug ontvangen

Uitslag in %. Ja Nee G.m. Blanco
1a. Bezwaar maken tegen bouwen aan de Oostrand 70.65 13.04 11.96 4.35
1b. Eventueel procederen over bouwen aan de Oostrand 45.65 29.09 17.39 10.78
2a. Bezwaar maken tegen bouwen tussen Dijkmeent en Terpmeent 71.74 13.04 8.70 5.43
2b. Eventueel procederen over bouwen tussen Dijkmeent en Terpmeent 44.57 28.26 17.39 9.78
3a. Bezwaar maken tegen openstellen voor doorgaand verkeer van de Gooimeerdijk Oost 53.26 34.78 6.52 5.43
3b. Eventueel procederen over openstellen voor doorgaand verkeer van de Gooimeerdijk Oost 56.52 35.87 13.04 14.13
4a. Bezwaar maken tegen verplaatsing van het Zwembad en de Sporthal 70.65 13.04 11.96 3.26
4b. Eventueel procederen over verplaatsing van het Zwembad en de Sporthal
 48.91 22.83 19.57 8.70
5a. Bezwaar maken tegen verplaatsing van de jachthaven
 54.35 23.91 15.22 5.43
5b. Eventueel procederen over verplaatsing van de jachthaven
 42.39 29.35 15.22 13.04
6a. Bezwaar maken tegen land aanwinnen en bouwen op de plaats van de jachthaven 68.48 18.48 9.78 3.26
6b. Eventueel procederen over land aanwinnen en bouwen op de plaats van de jachthaven 55.43 20.65 13.04 10.87
7a. Bezwaar maken tegen bouwen aan de kop van de Sluiskade 65.22 14.13 16.31 4.35
7b. Eventueel procederen over bouwen aan de kop van de Sluiskade 43.47 22.38 18.48 15.22
8. Als u wilt dat HHG gaat procederen, wilt U daarvoor dan ook extra betalen 66.30 13.04 2.17 14.48
9. Vindt u dat over de bestemmingsplannen een extra ledenvergadering moet worden gehouden 50.00 26.07 11.96 13.04
10. Wilt u uw ideeën en suggesties op de achterkant van dit blad zetten 23.91 6.52 2.17 66.30

Verantwoording:

Er zijn 580 enquête formulieren onder de leden verspreid. Hiervan zijn er 92 (15,7%) terugbezorgd. De ingevulde formulieren zijn van 1 tot en met 92 genummerd.

Bij de cijfermatige verwerking zijn niet ingevulde vragen als blanco geregistreerd.

De inventarisatie van de opmerkingen is per vraag opgesteld en valt als volgt te lezen:
formuliernummer= a- voorkeur inzake bezwaar, b- voorkeur inzake procederen/opmerking.

Algemene opmerkingen en suggesties zijn per formuliernummer vermeld.

Er zijn zo min mogelijk opmerkingen en suggesties ingekort. Inkortingen zijn zoveel mogelijk door puntjes aangegeven.

Het is de moeite waard om de inventarisatie van de Algemene Opmerkingen en van de Suggesties even te lezen.

Samenvatting Opmerkingen en Suggesties

Opmerkingen:
1. a-bezwaar maken/ b-procederen tegen bouwen aan de Oostrand.
10 (10,8%) formulieren met opmerkingen, waarvan 1x omtrent het geen mening hebben.
De andere meningen lopen uiteen van beperkt bouwen mag mits het in een fatsoenlijke en harmonieuze verhouding met het groen is tot dit project tast het karakter van Haven aan en Natuur Intact Houden.
Bij procederen wordt het voorbehoud als het kans van slagen heeft gemaakt.

2. a-bezwaar maken/ b-procederen tegen bouwen tussen Dijkmeent en Terpmeent.
5 (5,4%) formulieren met opmerkingen, waarvan 1x omtrent het geen mening hebben.
Men is van mening dat het project de oorspronkelijke opzet aantast en wil samen met de bewoners die geen HHG lid zijn bezwaar maken en procederen.
Naar de bekende plannen omtrent een beeldentuin e.d. wordt 1x verwezen.

3. a-bezwaar maken/ b-procederen tegen openstellen voor doorgaand verkeer van Gooimeerdijk Oost.
12 (13%) formulieren met opmerkingen.
De meningen lopen uiteen van zie geen bezwaar tegen openstellen via openstellen met snelheidsbeperking, met éénrichtingverkeer en alleen voor weekendverkeer tot een meerderheid voor niet openstellen.
Er wordt 1x aandacht gevraagd voor het bestaand sluipverkeer.
Er wordt 1x gewezen op het gebrek aan in- en uitvalswegen in geval van calamiteit.

4. a-bezwaar maken/ b-procederen tegen verplaatsing van het Zwembad en de Sporthal.
13 (14,1%) formulieren met opmerkingen, waarvan 4x omtrent het geen mening hebben, de plannen niet kennen en zich afvragen waarheen verplaatst gaat worden
De andere meningen lopen uiteen van dit kan leiden tot sterke verbetering van de buurt via niet afbreken voor het nieuwe klaar is tot moet blijven.

5. a-bezwaar maken/ b-procederen tegen verplaatsing van de jachthaven.
8 (8,7%) formulieren met opmerkingen, waarvan 1x omtrent het geen mening hebben.
Men is van mening dat de jachthaven binnen wandelafstand van het centrum moet blijven.

6. a-bezwaar maken/ b-procederen tegen land aanwinnen en bouwen op de plaats van de jachthaven.
7 (7,6%) formulieren met opmerkingen, waarvan 1x omtrent het geen mening hebben en de plannen niet kennen.
Enkelen zijn van mening dat bouwen mag mits het laagbouw is.
Er mag in geen geval landaanwinning plaatsvinden. Dit wordt zelfs benoemd als onzinnig en als schandalig.

7. a-bezwaar maken/ b-procederen tegen bouwen aan kop van Sluiskade.
10 (10,8%) formulieren met opmerkingen, waarvan 4x omtrent het geen mening hebben en de plannen niet kennen.
Meningen lopen uiteen van geen bezwaar, mits geen hoogbouw tot een meerderheid met bezwaar.

8. Als U wilt dat HHG gaat procederen, wilt U daarvoor dan ook extra betalen.
17 (18,5%) formulieren met opmerkingen.
De opmerkingen gaan van nee, geen inzicht in kosten via eventueel, binnen de perken tot ja, onder voorwaarde en ja, binnen redelijke grenzen.

9. Extra ledenvergadering over bestemmingsplannen.
6(6,5%) formulieren met opmerkingen.
De opmerkingen gaan van twijfel aan het nut en twijfel aan de invloed van een ledenvergadering via een voorkeur voor selectief overleg tot zonodig.

Algemene Opmerkingen.

Er zijn 19(20,7%) formulieren met uiteenlopende opmerkingen van algemene aard.
Uit deze opmerking blijkt betrokkenheid bij en liefde voor Haven, teleurstelling en gebrek aan vertrouwen in de overheden en waardering voor het HHG bestuur.
In een lang verhaal over de aanbesteding van/en het onderhoud van het openbare groen wordt de wens uitgesproken dat de vereniging de gang van zaken kritisch zal volgen, de problemen zal verzamelen en deze aan de gemeente zal melden...

10. Suggesties.
8(8,7%) formulieren met suggesties.
Hiervan zijn er praktisch bruikbaar:
- In geval van procederen ook omwonende niet leden er bij betrekken en de procedure laten aanspannen via de rechtsbijstand verzekering van een omwonende.
- Bereidheid om mee te doen bij actie tegen openstelling van dijk.
Eén suggestie is al eens afgewezen door de ledenvergadering, namelijk het geven van een stemadvies.

Inventarisatie Opmerkingen en Suggesties

Opmerkingen:
1. a-bezwaar maken/ b-procederen tegen bouwen aan de Oostrand.
13= a-geen mening, b-geen mening/weet er te weinig vanaf.
16= a-ja, b-nee/ denkt dat dit niet veel meer uitmaakt. Het is al totaal gepland.
20= a-ja, b-indien haalbaar. Dit project tast de oorspronkelijke opzet van Almere Haven aan.
26= a-ja, b-ja/ bij b: alleen indien het zin heeft (kans van slagen).
29= a-ja, b-ja/ natuur intact houden.
44= a-nee, b-nee/ mits beperkt.
52= a-geen mening, b-blanco/Altijd afwegen of procederen zinvol is. Dat kun je zo niet zeggen. Dit is dus een zinloze vraag......
53= a-nee, b-nee/ wel ruimte claimen voor groen.
73= a-ja, b-geen mening/ heeft dat nog zin?
78= a-nee, b-ja/ a-mits fatsoenlijk in groen harmonie/verhouding; b-indien bovenstaande niet.

2. a-bezwaar maken/ b-procederen tegen bouwen tussen Dijkmeent en Terpmeent.
13= a-geen mening, b-geen mening/weet er te weinig vanaf.
16= a-ja, b-ja/ samen met de bewoners die daar wonen.
20= a-ja, b-indien haalbaar. Dit project tast de oorspronkelijke opzet van Almere Haven aan.
37= a-ja, b-ja/ meenten, vlaktes en ruimten zonder bebouwing, gras en niet volbouwen dus, rust en geen doorgaand verkeer dus. De vlaktes aan de rand met landschapskunst vullen, niet met woningen.
52= a-ja, b-blanco/Altijd afwegen of procederen zinvol is. Dat kun je zo niet zeggen. Dit is dus een zinloze vraag......

3. a-bezwaar maken/ b-procederen tegen openstellen voor doorgaand verkeer van Gooimeerdijk Oost.
6= nee/ wel eventueel snelheidsbeperkende maatregelen, voordeel dat binnen de kom ligt.
11= a-nee/zie niet het bezwaar ertegen.
16= a-ja, b-ja/ via de Waterlandseweg kan het prima!!!
23= a-ja, b-geen mening/p.s. veel sluipverkeer via Schapenmeent + Manege.
42= a-ja, b-ja/ Heeft twijfels over procederen (er is al beslist) Wil extra betalen als het nut heeft.
47= a-ja, b-ja/ mogelijk éénrichtingsverkeer creëren, dan wordt het leed verzacht.
52= a-ja, b-blanco/ a- nu heerlijk rustig wandel/speelgebied. b-Altijd afwegen of procederen zinvol is. Dat kun je zo niet zeggen. Dit is dus een zinloze vraag......
62= a-nee, b-nee/ is vóór openstellen.
68= a-nee, b-nee/ 30 km per uur.
74= a-ja, b-nee/alleen op zaterdag en zondag open t.b.v. toeristisch verkeer (50 km per uur)
81= a-ja, b-ja/ nu kom je er nog zelf wandelen en met je hond.
89= a-nee, b-nee/van mening dat 1 in/uitgaande weg voor een gemeenschap van meer dan 20.000 mensen te weinig is en in geval van een calamiteit zelfs gevaarlijk kan zijn.

4. a-bezwaar maken/ b-procederen tegen verplaatsing van het Zwembad en de Sporthal.
6= a-ja, b-ja/ liggen centraal moet zo blijven.
13= a-ja, b-ja/ ik zwem veel, moet in centrum blijven.
16= a-ja, b-ja/ er wordt een sloopdorp van Haven gemaakt.

20= a-ja, b-nee/ In ieder geval eisen dat de oude faciliteit niet verdwijnt voor de nieuwe klaar is. Vind de Sporthal+Zwembad combinatie geen bijdrage aan het stedeschoon van Haven. 4. a-bezwaar maken/ b-procederen tegen verplaatsing van het Zwembad en de Sporthal.(vervolg)
27= Zweeft tussen ja en nee, want het ligt eraan waar ze willen gaan bouwen; het moet in Haven blijven.
33= geen mening/ ken de plannen niet.
37= a-nee, b-nee/ verplaatsing kan leiden tot sterke verbetering van de buurt vlak bij het Centrum. De Werven zullen ervan profiteren.
50= a-geen mening, b-geen mening/weet niet wat de plannen en hun consequenties zijn.
57= a-geen mening, b-geen mening/ waar gaan ze heen???
69= a-ja, b-blanco/ heeft weinig effect.
75= a-ja, b-nee/ a-afhankelijk van alternatief.
84= a-ja, b-blanco/ bij sportpark vaak gevaarlijk om te bereiken.
91= a-ja, b-ja/ zeker

5. a-bezwaar maken/ b-procederen tegen verplaatsing van de jachthaven.
11= a-ja, b-blanco/er wordt al gebouwd op nieuwe plek.
16= a-ja, b-blanco/ ligging nu voor middenstand Almere beter.
18= a-ja, b-ja/ mag absoluut niet weg.
20= a-ja, b-nee/ de jachthaven moet binnen wandelafstand van het centrum blijven.
50= a-geen mening, b-geen mening/weet niet wat de plannen en hun consequenties zijn.
69= a-ja, b-blanco/ heeft weinig effect.
75= a-ja, b-ja?/ overleg met commissie jachthaven WSV Almere. --> zie suggesties
84= a-ja, b-blanco/ voor kinderen alleen nu lekker centraal in woonwijk.

6. a-bezwaar maken/ b-procederen tegen land aanwinnen en bouwen op de plaats van de jachthaven.
16= a-ja, b-ja/ afblijven van het water!!! Bekkens voor wateropvang Behouden!!! De gemeente kan een gelijk soort effect maken (Havenproject) door het water binnen de dijk te halen i.p.v. de opvangbekkens vol te bouwen. Slecht plan van gemeente, korte termijn denkwerk.
18= a-ja, b-ja/ schandalig in zoet water.
34= a-nee, b-blanco/ mits alleen laagbouw.
50= a-geen mening, b-geen mening/weet niet wat de plannen en hun consequenties zijn.
69= a-ja, b-blanco/ heeft weinig effect.
85= a-geen mening, b-geen mening/ afhankelijk van wat er gebouwd wordt en als er dan al gebouwd moet worden vooral geen hoge flatgebouwen.
90= a-ja, b-nee/bouwen mag, land aanwinnen onzin.

7. a-bezwaar maken/ b-procederen tegen bouwen aan kop van Sluiskade.
6= geen mening/ geen idee wat deze plannen inhouden.
9= a-nee, b-nee/ geen etages.
16= a-geen mening, b-blanco/ wij weten niet wat er gebouwd wordt.
18= a-ja, b-ja/ evenzo schande.
33= geen mening/ ken de plannen niet.
34= a-nee, b-blanco/ mits alleen laagbouw.
49= a-ja, b-ja/ tegen flatbouw (hoog)
50= a-geen mening, b-geen mening/weet niet wat de plannen en hun consequenties zijn.
52= a-ja, b-blanco/Altijd afwegen of procederen zinvol is. Dat kun je zo niet zeggen. Dit is dus een zinloze vraag......
69= a-ja, b-blanco/ heeft weinig effect.


8. Als U wilt dat HHG gaat procederen, wilt U daarvoor dan ook extra betalen.
1= blanco/ ligt er aan hoeveel
4= ja/ afhankelijk van de hoogte van het bedrag en de kans op slagen.
7= blanco/ hangt er van af.
16= ja/ uiteraard niet tot in het oneindige. Limiet is 45 euro per zaak.
20= ja/ binnen grenzen
25= nee/ geen inzicht in eventuele kosten.
34= ja/als het niet al te duur wordt.
37= ja/hoeveel meer?
39= ja/ naar draagkracht.
44= ja/ maar hoeveel !!
48= blanco/ eventueel, binnen de perken.
49= ja/ maar met limiet.
52= blanco/ ligt eraan waarvoor.
59= ja/ onder voorwaarde.
68= ja, een beetje
75= ja/ mits
77= ja/ uiteraard binnen redelijke grenzen.

9. Extra ledenvergadering over bestemmingsplannen.
5= Zonodig
11= nee/heeft dat nut?
9= ja/ mits er duidelijkheid ontbreekt.
68= nee/heeft toch geen invloed.
75= nee/ liever selectief overleg.
76= geen mening/ wel info

10. Suggesties.
38= Bij bezwaar maken en/of procederen ook omwonenden betrekken die geen lid zijn. Vooral als het geld gaat kosten.
Is zelf wel bereid iets te doen als er wordt geprotesteerd tegen verkeer-openstelling Gooimeerdijk. =getekend
50= geen tijd.
51= Resultaten HHG nog niet spectaculair. Er van overtuigd dat het uitgangspunt van de vereniging gewijzigd moet worden. Wij hebben ons tot nog toe nogal vrij van politiek gehouden, terwijl de politiek bepaalt wat er gaat gebeuren. Nu in het dualisme de kans voor initiatieven van raadsleden persoonlijk veel groter. Wil standpuntbepaling van politieke partijen inzake HHG, wil dit terugzien in programma?s en wil stemadvies.....
56= Bij procederen, bewoners in de omgeving (of evt. andere leden), via hun rechtsbijstand verzekering de procedure laten aanspannen.
61= Suggestie om de ?wijken? groen te houden!! Dus: geen overwinterende caravans of botenparkeerplaatsen op grasvelden! En campers achter in de tuinen parkeren! Verander de wereld, begin bij jezelf!!!
91= Het afbreken van de parkeergarage aan de binnenhof, en daar een plantsoen maken.
Nederland is al genoeg volgebouwd.


Algemene Opmerkingen:

4= Het is niet de gewoonte stil langs de lijn te staan maar werk laat niet toe veel mee te denken.
Blij dat HHG bestaat, boel goed in de gaten houdt, meedenkt en waar nodig lastige vragen stelt. Zal zelf niet snel procederen, tenzij er iets te halen valt.
6= Vraagt zich af of gemeenteplannen tegen te houden zijn ?ze doen uiteindelijk toch wat ze willen?. Eén van de redenen om te bouwen was ons winkelcentrum, vind het erg droevig wat wij hier hebben, is de gemeente echt niet geintresseerd in hoe het hier gaat. Wel in inkomsten via OZB. Procederen kan lang duren en een kostbare. zaak worden
11= Procederen niet ingevuld omdat hij/zij niet kan beoordelen of dat resultaat zal hebben. Als het moet dan moet het en dan wordt meebetaald.
12= Is niet voor procederen omdat het hem/haar lijkt dat het geen resultaat oplevert
13= Het zwembad moet t.z.t. gerenoveerd, maar moet in centrum blijven. Gelijk met ons ouderen komen er veel moeders met kleine kinderen met kinderwagen of fiets.
Jachthaven niet dempen, water hard nodig om het eiland z?n ruimtelijkheid te laten houden.
De skylijn is ook een vervuilend element. De mens mag niet zomaar overal aankomen.
Dat zie je aan die schandelijk lelijke woonfabrieken op de Sluiskade. Ze hebben het hele aanzien van de haven met z?n vriendelijkheid voor eeuwig verpest.
Komt niet meer op vergaderingen (77) maar denkt wel graag mee. =getekend
18= Waar is nu Leefbaar Almere waarop het grootste deel van de Almeerse bevolking heeft gestemd.
34= Heel erg tegen verdere hoogbouw in Haven. Haven hoort dorps/zuiderzeestadje-achtig karakter te houden. Bebouwing aan Veerkade is verschrikkelijk. Hoogbouw hoort bij Stad-centrum.
42= Is het niet een idee om deze bestemmingsplannen in het groene weekblad te zetten. Om nog meer leden te krijgen.
Tevens, hoe gaat het met onze begrafenisplaats, het is te klein maar de geruchten zijn, er kan wel een Islamitische begraafplaats bij. moeten we ons daar niet kunnen verweren. Maakt geen gebruik van zwembad maar vind wel dat het moet blijven staan. =getekend
45= Haven niet verder uitbreiden. Haven beter beheren: fietspaden onderhouden, groen onderhouden en opruimen.
46= Is het eens met de ideeën en suggesties op de lijst. Het wordt tijd dat de bewoners van Almere zich sterk maken tegen all prestige-objecten van de gemeente. De Heren/Dames kennen maar één woord en dat is ?project-ontwikkelaar?. En dat is een sobere vocabulaire voor onze bestuurders.
48= Alle bouwen aan of op de rand van het Gooimeer moet voorkomen worden, juist voor de Sky-line van Almere Haven. De twee kenmerkende ?Twee Torentjes? bij de ingang vallen al praktisch in het niet door die afschuwelijke flat bij ?Bakboord?.
49= Teleurgesteld in wijkbeheer, wil verbetering inspraak inzake groen.
Kosten mogen helaas niet uit de hand lopen.
54= Het lijkt wel of Almere niet ?oud? mag worden....laat ze met hun poten er vanaf blijven...Anders kan je net zo goed in Amsterdam blijven wonen! =getekend
57= Vinden het lastig om enquête in te vullen, geven persoonlijke mening maar willen andere mensen ook met plezier laten wonen. Dus is het idee: HHG moet met constructieve alternatieve ideeën komen..... wel bouwen; Haven landelijk en groen houden.
59= Waarderen Uw inzet (HHG) enorm!!! Verwachten echter dat het weinig zoden aan de dijk zet....

67= Ik heb op alle punten ?JA? aangekruist, wat betekent dat ik er 100% achtersta. Echter, ik ben 72, vrouw en niet altijd in goede vorm.... Zonde dat er al teveel zaken zijn gebeurd waar velen het niet mee eens zijn....vernieuwing van Haven Centrum een misser....Verlichting toont donkerder en onveiliger...Bushaltes waar je kon schuilen vervangen door tochtige hokken.... heel onbenullig....
Goede Kerstdagen en een vredig 2003. =getekend
77= ... oppassen dat het tegen veel zijn niet als argument tégen ons (HHG) gebruikt wordt... heeft in 22 jaar veel zien veranderen, uiteraard moet een gemeente aanpassen.... erg verontrust door plannen om ?groene oases? zoals Eksternest, Jeugdland en het sportpark op de Marken te gaan bebouwen. Misschien hardere actie voeren... Vraagt zich af of een (slim opgezet) referendum over de toekomst van Haven gehouden zou moeten worden... =getekend.
79= Woont 3 jaar in Haven, is 77, ernstige gezondheidsproblemen, weet dus weinig van problemen die in Haven spelen. Derhalve heel moeilijk om een mening te geven (formulier niet ingevuld). HHG spreekt haar zeer aan, zij is graag bereid financieel te steunen als HHG meent te moeten procederen tegen wat dan ook. ?U veel succes wensend met Uw in mijn ogen zeer belangrijk werk en U prettige feestdagen en een succesvol 2003 wensend? =getekend.
88= ... aanbesteding openbaar groen.... We zijn erg sceptisch over de nieuwe bedrijven. We zouden willen dat Uw vereniging de gang van zaken kritisch volgt en alle problemen verzamelt en meldt aan de gemeente. Wij verwachten nl:..... De burger staat in de kou. Hoge prijzen + slecht onderhoud = getekend

naar boven